传媒站长流量破局：3个被忽略的后端技术突破口

　　去年春节那会儿，我原以为流量涨是好事，结果被运维半夜打电话骂醒——接口超时率飙到百分之二十，日志里全是"connection reset by peer"。当时我们传媒站刚做了个热点专题，流量比平时翻了三倍，可后端服务全跪了。前端在群里@我："用户点个按钮转三圈，再转下去人都跑光了"，产品经理更绝，直接甩了张竞品截图："人家怎么没崩？"

　　后来查监控才发现，问题出在三个被我们当"常识"忽略的地方。第一个是缓存穿透——热点专题的ID是动态生成的，我们图省事直接用Redis的String类型存，结果恶意请求带着不存在的ID狂轰，Redis被打穿后全砸到MySQL上。那天运维说数据库CPU飙到九十，我盯着监控看了十分钟，心想这要是烧了硬盘可咋赔？最后还是抄了前同事的代码，用布隆过滤器把空值也缓存了，才把QPS压下来。其实布隆过滤器这玩意儿我早学过，可总觉得"传媒站流量不大，用不上"，结果被现实狠狠打脸。

文章配图，仅供参考

　　窗外天黑了，键盘声突然变响——隔壁工位的大佬在疯狂敲代码，估计又在赶需求。第三个坑其实挺反常识：灰度发布。我们之前做灰度就是随便切百分之十的流量，结果春节那会儿新功能上线，灰度的十台机器全挂，剩下的九十台被流量冲垮。后来才发现，灰度的机器配置和线上不一样（运维说"为了省钱"），而且灰度流量里混了大量爬虫（因为专题页刚上，被搜索引擎抓了）。最后我们改了策略：灰度机器必须和线上同配置，并且通过User-Agent过滤爬虫，实在过滤不掉的就限流。说白了就是"灰度不是随便切，得当亲儿子养"。现在想想，这道理多简单啊，可我们居然跑了大半年才意识到。

　　其实这些坑，说到底都是"优胜劣汰"——流量小的时候，随便写写也能跑；流量一大，那些"差不多"的代码全得现原形。就像我们组那个老服务，用Python写的，之前一直说"要重构"，可流量没起来的时候，谁都不愿意碰。结果春节流量一来，Python的GIL锁直接把服务卡死，运维不得不手动杀进程重启。现在那服务已经被我们用Go重写了，虽然写的时候骂娘（Go的错误处理真反人类），但跑起来确实稳——昨天产品说专题页又加了新功能，我瞅了眼监控，CPU才用了百分之十。

　　咖啡彻底凉了，我起身去接水，路过产品工位时听到他在说："这次一定要把防刷接口加上"。我笑了笑，心想这哥们终于开窍了——去年他可是坚持"用户不会恶意刷，加防刷会影响体验"的。其实后端开发就这样，有些坑你得踩过才知道疼，有些道理你得被流量教做人才能懂。就像我现在看到新同事写代码，总忍不住说一句："别光想着跑通，想想流量翻十倍的时候怎么办"——虽然他们现在可能听不懂，但等哪天被运维半夜叫起来，自然就明白了。

　　对了，昨天运维又跟我说，专题页的缓存命中率降了五个点。我查了半天，发现是前端改了图片命名规则，导致缓存Key变了。现在我正纠结要不要找前端吵架——可转念一想，去年春节那会儿，我们不也是因为类似的破事崩了吗？优胜劣汰，大概就是这样吧。至于这五个点到底影不影响性能？说真的，我也没细看监控，等下周流量再高点再说吧。

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!